Hjem Gonoré Dyreforsøk er ikke alltid effektivt for mennesker, det er derfor
Dyreforsøk er ikke alltid effektivt for mennesker, det er derfor

Dyreforsøk er ikke alltid effektivt for mennesker, det er derfor

Innholdsfortegnelse:

Anonim

For å teste effektiviteten av urteplanter, medisiner og sykdommer, er det nødvendig med grundig forskning. Vel, forskere bruker ofte dyr som eksperimentelle materialer. Imidlertid har ikke alle disse dyrebaserte studiene hatt samme effekt hos mennesker. Hva er grunnen?

Hvorfor bruker så mange studier dyr?

Dyr er ikke bare venner av mennesker, men også eksperimentelle materialer for forskning. Kall det rotter, kaniner, hunder, katter og sjimpanser, disse dyrene brukes veldig ofte som forsøksdyr.

Generelt er forskningen utført nært knyttet til helseverdenen, for eksempel oppdagelsen av nye medisiner eller kirurgiske teknikker. Hvorfor blir forskningen ikke direkte brukt på mennesker, men på dyr?

Forskningen vil ikke bli testet for første gang på mennesker for å forhindre feil som ender med skade, forstyrrelser, funksjonshemning eller død. For å unngå denne risikoen, er det derfor dyr blir erstatningsobjekter for at deres sikkerhet og effektivitet skal være kjent.

I følge National Academy Press-nettstedet har dyr også biologiske likheter med mennesker, noe som gjør dem til gode eksperimentelle materialer for visse sykdommer. For eksempel brukte forskere kaniner for å overvåke utviklingen av aterosklerose og aper for å utvikle en vaksine mot polio.

Dyrestudier er imidlertid ikke alltid effektive hos mennesker

Til tross for disse biologiske likhetene, har ikke dyrebaserte studier alltid vist effektive resultater hos mennesker.

Forskere fra Allen Institute i Seattle undersøker dette grundig. De så på en sammenligning av hjernevev fra epilepsipasienter som hadde dødd med hjernen til mus.

Den observerte delen av hjernen er den mediale temporale gyrusen, som er hjernens område som behandler språk og deduktivt resonnement. Etter sammenligning var hjernecellene i mus lik humane hjerneceller. Forskerne fant imidlertid også forskjeller, nemlig serotoninreseptorene.

Serotonin er et hormon som produseres av hjernen som regulerer appetitt, humør, hukommelse og søvnlyst. Reseptorcellene som er tilstede hos mennesker ble ikke funnet i de samme cellene i dyreforsøkene.

Disse forskjellene indikerer at resultatene av tester av depresjonsmedisiner, som arbeider for å øke serotoninnivået, vil strømme til forskjellige hjerneceller mellom mennesker og mus.

I tillegg til serotoninreseptorceller fant forskere også forskjeller i uttrykk for gener som bygger forbindelser mellom nerveceller (nerver). Det betyr at et kart som viser sammenhenger mellom nerver hos mennesker, vil se annerledes ut enn det det ser ut på mus.

Forskere mener at disse forskjellene antyder at den menneskelige hjerne og det menneskelige nervesystemet er mye mer komplekse enn hos dyr.

Dette er fordi den menneskelige hjerne ikke bare er ansvarlig for å regulere bevegelse, kommunikasjon, hukommelse, oppfatning og følelser, men også moralsk resonnement, språkferdigheter og læring.

Så, konklusjonen …

Dyrebasert forskning viser ikke 100% den samme effekten når den utføres av mennesker. Derfor må denne forskningen gjennomgås flere ganger.

Imidlertid kan eksistensen av forskning med dyr som eksperimentelle materialer gi forskere håp om helse- og medisinfeltet i fremtiden.

Faktisk, hvis det er testet på mennesker, er det nødvendig å overholde forskjellige betingelser, nemlig at det utføres i stor skala og vurderer ulike påvirkningsfaktorer, som alder, kjønn, helseproblemer eller vaner.

Dyreforsøk er ikke alltid effektivt for mennesker, det er derfor

Redaktørens valg