Innholdsfortegnelse:
- Hva er trådplantingsprosedyren?
- Fordeler og ulemper med trådplantingsprosedyren
- Bivirkninger rapportert av pasienter med trådtransplantasjon
- Langsiktige effekter av transplanterende tråder
- Så er trådplanting effektiv?
Trådløft, også kjent som trådløft, er en av mange populære trender for kosmetiske prosedyrer takket være så mye medieeksponering som viser resultatene.
Skjønnhetstrender har endret seg mye, og kirurger anbefaler ikke lenger trådløftingsprosedyren som førstevalg for pasientene. Hva er grunnen?
Hva er trådplantingsprosedyren?
En trådløfting er en rask kosmetisk prosedyre der legen vil sette inn en tynn nål for å sette inn takkete suturtråder av polypropylen gjennom et fettlag under huden. Trådene trekkes stramt for å fjerne løs hud og vev i ansiktet og nakken.
Fordeler og ulemper med trådplantingsprosedyren
I motsetning til ansiktsløftninger som innebærer å fjerne vevet, er denne prosedyren bare avhengig av tråden som trekker i huden for å få ansiktet til å se yngre ut.
Hvis du vurderer plastisk kirurgi, høres trådløfter ut som et spennende alternativ: de er billigere enn ansiktsheiser, smertefrie og relativt raske.
Trådløfteren har imidlertid fått hard kritikk fra mange konvensjonelle plastikkirurger. De fleste av dem stiller spørsmål ved gyldigheten av denne trådløftingsprosedyren, siden trådløfting aldri har blitt medisinsk undersøkt og gjennom fagfellevurdert med hensyn til effektivitet og sikkerhet.
Rapportering fra NYTimes.com, Dr. Thomas Romo III, direktør for avdeling for plastisk og ansikts rekonstruktiv kirurgi ved Lenox Hill Hospital Manhattan, hevdet at en medisinsk prosedyre må bestå laboratorieforskning og kliniske studier i minst 10 år før den kan markedsføres til publikum.
Videre stilte Romo og en rekke andre kirurger spørsmålstegn ved lisensiering av en rekke trådløftende utøvere - ikke bare plastikkirurger, men også øyeleger, fødselsleger og allmennleger - som har liten trening i ansiktsanatomi eller kirurgiske inngrep, utenom trening. kurs som tilbys av en rekke uformelle kurs om spesialiseringsoperasjoner.
En lege som ikke har omfattende kunnskap og erfaring, ifølge dr. Rober Singer, en plastikkirurg ved La Jolla, kan ubevisst sette en kirurgisk nål og tråd i viktige ansiktsstrukturer, for eksempel nervene i ansiktsmusklene, og forårsake bivirkninger som avslapning og infeksjon.
De negative reaksjonene fra plastikkirurger ser ut til å stamme fra mange problemer som følge av klager fra pasienter og andre leger angående utilfredsstillende resultater.
Bivirkninger rapportert av pasienter med trådtransplantasjon
De fleste av problemene med trådimplantasjon er rapportert å stamme fra trådene som ble brukt i prosedyrer som - ifølge eksperter - har blitt brukt internt i årevis i kirurgi og er så fullstendig kompatible med kroppsvev at det neppe vil bli avvist av kroppens systemer. .
Dessverre motbeviser mange pasientklager faktisk disse påstandene. Ikke få pasienter må gjennomgå reparasjonsprosedyrer for andre eller tredje gang på grunn av problemene som oppstår på grunn av innsetting av tråder.
De vanligste problemene er tråder som stikker ut av ansiktet og er godt synlige, hodepine etter inngrepet, eller en kriblende følelse under huden. Mange pasienter klager også over at resultatene av trådløftet deres faktisk gjør ansiktshuden løsere eller mer rynket.
Denne klagen ble støttet av resultatene av en uformell undersøkelse American Society for Aesthetic Plastic Surgery i 2005. 198 av 900 leger sa at de hadde prøvd prosedyren, og 60 prosent sa at komplikasjoner hadde utviklet seg. I noen tilfeller bryter tråden eller oppstår til overflaten av huden (NYTimes, 2005).
Langsiktige effekter av transplanterende tråder
En studie ledet av Rima F. Abraham, MD, er publisert i Journal of Facial Plastic Surgery i 2009, undersøkte den langsiktige effektiviteten av trådløft for ansiktsforyngelse.
Sitert fra NCBI.com samlet Abraham og teamet 33 deltakere i trådløft: 23 pasienter hadde gjennomgått andre kosmetiske prosedyrer i tillegg til trådløfting, mens de andre bare hadde fungert som løpende trådløft. De resterende 10 personene fungerte som en kontrollgruppe av sammenligninger.
Resultatene fra hver deltaker ble deretter undersøkt av et panel av plastikkirurger og vurdert for ansiktsstrukturer "før og etter" i økten. blind vurdering, med en skala fra 0-3. En måned etter prosedyren gikk panelet med på å øke utseendet for alle deltakerne.
Ved oppfølgingsundersøkelsen 21 måneder senere hadde imidlertid trådløftergruppen av deltakere de laveste estetiske poengene, med en verdi på 0,2 - 0,5. For trådløft og andre kosmetiske prosedyrer var resultatene for ytelsesforbedring 0,5 - 1,4, mens kontrollgruppen fikk 1,5 - 2,3.
Komplikasjonene ved suturering som ble sett i denne studien inkluderte tråder som stiger til overflaten av ansiktet og at huden stikker ut. Forskere er enige om at trådløftingsprosedyren har en høy risiko for komplikasjoner, mens dyp arrdannelse kan gjøre det vanskelig for leger å fjerne tråden. Faktisk var 20% av deltakerne i studien pålagt å fjerne trådene sine.
Så er trådplanting effektiv?
Avslutningsvis er ikke trådtransplantasjon en effektiv prosedyre for å gi langsiktige resultater, da den ikke endrer volumforskyvningene som oppstår på grunn av aldringsprosessen. Årsaken er at trådløfter bare "skjuler" overflødig løs hud ved å stramme den. Faktisk er vevet fortsatt festet til ansiktet. Resultatene vist en måned etter trådløftet skyldes mest sannsynlig hevelse og betennelse, ifølge Abraham.
Det kan være mange skjønnhetsklinikker rundt deg som tilbyr trådløftstjenester, men dette er bare begrenset til et begrenset antall hudleger sammenlignet med konvensjonelle plastikkirurger som generelt gir dårlige vurderinger av denne prosedyren.
